नई दिल्ली
दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक याचिका में Dick टॉम, डिक और हैरी ’जैसे वाक्यों के इस्तेमाल पर नाराजगी जताई और कहा कि अदालती याचिकाओं में ऐसी चलती भाषा की अनुमति नहीं है। उच्च न्यायालय ने यह टिप्पणी राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (NCLT) से संबंधित एक शिकायत याचिका पर की।
अदालत ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि वह अदालत के खर्चों की भरपाई करने के लिए निर्देश नहीं दे रही थी क्योंकि याचिकाकर्ता खुद प्रकट हुए थे। न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा कि याचिकाकर्ता ने याचिका को अपने हिसाब से तैयार (लिखित) किया है और एक अनुच्छेद को देखते हुए, ऐसा प्रतीत होता है कि याचिका में सामान्य भाषा का इस्तेमाल किया गया है।
न्यायमूर्ति सिंह ने कहा, ‘यह पैराग्राफ पढ़ता है:’ … एए / एनसीएलटी को किसी का प्रतिनिधित्व करने की अनुमति दी जाती है -‘टॉम, डिक और हैरी ‘- और प्रतिवादी IBC (इनसॉल्वेंसी एंड इन्सॉल्वेंसी कोड) का बचाव नियमों के तहत नहीं कर सकता क्योंकि यह इसकी अनुमति नहीं देता है। ‘याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका में एनसीएलटी और नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी और आरोप लगाया था कि इन न्यायाधिकरणों ने गलत प्रक्रिया अपनाई थी।
अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता को याचिका को ठीक से तैयार करना चाहिए और दायर करना चाहिए, अदालत ने कहा, “वर्तमान में, याचिकाकर्ता ने मौजूदा याचिका को वापस लेने की इच्छा व्यक्त की है। याचिका को विचारणीय रूप से खारिज कर दिया जाता है, हालांकि याचिकाकर्ता को राहत पाने के लिए छूट दी गई है। कानून के अनुसार। चूंकि याचिकाकर्ता व्यक्तिगत रूप से पेश हुआ है, इसलिए यह अदालत इस समय उस पर कोई अदालत खर्च नहीं लगा रही है। ‘
